足协会议谈到中性名和异地迁移我认为中性名不能取消异地迁移不能放开

  中性名和防止异地迁移，都是足改方案里明文规定的，肯定是要执行的，也确实是好政策。但如我以前微博所言，没有在合适的时机去施行。说起开倒车，我之前已经提出了明确的反对意见，中性名决不能取消，异地迁移也决不能放开，支持这个观点的人也很多。

  我看了很多媒体的解读，有些人看懂了，有不少人其实没看懂。这句话的意思是，俱乐部名必须是中性名，但允许对球队名称进行冠名。以前曾经科普过，俱乐部名和球队名是两个东西。以北京国安为例，为什么我们说北京国安俱乐部从未舍弃过国安这一个名字，但是又有人有印象北京国安曾经叫过北京现代汽车？那就是因为，北京现代汽车是队名冠名，而国安是俱乐部名。即全名是“北京国安足球俱乐部现代汽车队”，简称北京现代汽车。

  “计划”代表这个事情只是提上了日程，但是还没成熟，说白了就是还没想好具体怎么做。

  “坚持俱乐部非企业名的基础”说明本质上中性名强调的是俱乐部名的中性名，所以球队冠名这种东西最多就是救命一口奶，以后财务情况好了，冠名迟早还得会取消。

  “逐步放开”代表这事必然不会像当时要求中性名时的一刀切，是分阶段慢慢搞的，我怀疑下赛季搞起来或者说完全搞起来的可能性不是很大。

  说白了，这个“放开”政策，还没想好具体怎么做。尤其是你放开冠名后，道高一尺魔高一丈的各种幺蛾子肯定会层出不穷，我不换俱乐部名，但是我控股方自己冠名自己，不还是叫回原来的名字了吗？还有，到时候曝光度最高的简称，按俱乐部名来（冠名意义何在）？还是队名来（中性名名存实亡）？还是俱乐部加队名一起来（名字n个字成何体统）？放开冠名，就真有冠名了吗？开源首先要有源可开，当下环境就连中超联赛都冠名难寻下家，俱乐部又会如何？会不会变成无用政策？

  改的时候没那么容易，想改回去也没那么简单。我看，还不如多开放球衣广告位更有实操性。

  但又同时指出未来会修改转让规定，其中又特别提到不得以生存为由强行转让。也就应该放开，但又堵住了目前最有几率发生转让的情况——俱乐部为生存转让、为了钱转让。

  这意味着异地转让规定虽然有可能开放的趋势，但仍然会很严格，尤其是让那些试图以获得赞助、获得资金为目的的转让依然没办法实现。但这也存在如何界定的问题，俱乐部是否会瞒天过海暗度陈仓。

  中性名和将俱乐部稳定在一个地方，这都是足改方案的明确要求，制定的原因和其本质意义在方案里也都写的明明白白，实际就为了培育俱乐部自己的文化，打造百年俱乐部。

  打太极，找折中方案，节流同时到处找开源，这也是足协面对目前行业的真实的情况一种无奈的选择。只要方向不偏，其实也没什么大问题，一刀切总是不合理的。但仍然要强调的是，足改方案说要久久为功，这词和百年大计是一对儿；足改方案里说不能急功近利，这词跟生死存亡也是一对儿，在百年大计和生死存亡之间，百年大计仍然是首选。“节流”要人性化，防止劳民伤财、，“开源”也要适度，防止“开倒车”、“瞎折腾”，走进之前走过的死胡同。

上一篇:路边停车一般怎么收费

下一篇:金华轿车违章查询官方网站进口